Monday, September 9, 2024
HomeDeportesFútbolEspaña 2-1 Inglaterra: análisis final de la UEFA EURO 2024

España 2-1 Inglaterra: análisis final de la UEFA EURO 2024

  Los equipos de observadores técnicos de la UEFA controlan la final, destacando el éxito inicial de Inglaterra al impedir que España jugara su propio partido y cómo La Roja lo superó.

  La capacidad de España para jugar sobre el campo fue, en última instancia, fundamental para su triunfo en la final de la UEFA EURO 2024, pero les llevó hasta la segunda parte lograrlo.

  La unidad de análisis de rendimiento de la UEFA ha digerido los datos de la final y subrayan tanto el éxito de Inglaterra al impedir que España jugara por el centro del campo durante una primera parte sin goles como la impresionante respuesta del equipo de Luis de la Fuente en el segundo tiempo.

  Los centrocampistas ingleses se enfrentaron hombre a hombre con su homólogo español en la primera mitad, empezando por Phil Foden, que marca a Rodri. Inglaterra tiene una forma compacta con poco espacio entre su mediocampo y sus unidades defensivas.

  Esto cambió en la segunda mitad, como identificó el panel de observadores técnicos de la UEFA en su análisis posterior al partido de la final del domingo.

  Una mirada a la dirección de los pases delanteros de España muestra cómo les resultó difícil avanzar por las zonas centrales en el primer tiempo; en cambio, vemos una gran concentración de balones en el lado izquierdo. Rodri, por ejemplo, sólo hizo un pase de ruptura de línea en sus 45 minutos sobre el terreno de juego.

  El hecho de que Nico Williams, con siete, fuera el receptor de la mayor cantidad de pases rompedores para España en la primera mitad subraya este patrón.

  Si incluimos los pases recibidos por Marc Cucurella, 11 de los 18 pases exitosos antes del descanso fueron para la pareja izquierda de España. Por el contrario, Dani Olmo, en el medio, sólo recibió uno.

  Según el panel de observadores técnicos de la UEFA: “España tenía un 4-3-3 con la misma disposición de jugadores en el centro del campo que Inglaterra, y los jugadores ingleses seguían a los centrocampistas españoles allí. Defensivamente, Inglaterra hizo un buen Trabajo en la primera parte porque España no creó nada”.

  Los datos urgentes respaldan esta opinión, ya que en la primera mitad, Inglaterra presionó 31 veces y obligó a España a retroceder 11 veces, una alta tasa de éxito. Aunque España mantuvo el balón, sólo cinco veces logró vencer a la prensa.

  Todo eso cambió después de la reanudación y un factor fundamental fue el cambio en la configuración de España en el medio. Mientras que antes del descanso habían tenido un 1+2 en el centro del campo, con Rodri más atrás que Fabián Ruiz y Dani Olmo, ahora Ruiz retrocedió junto al sustituto de Rodri, Martín Zubimendi, para formar un 2+1.

  Inglaterra tuvo problemas para adaptarse en consecuencia, sus mediocampistas empujaban al dúo más profundo de Zubimendi y Ruiz, pero Olmo se liberó en un espacio para recibir del portero Unai Simón.

  Como tal, ahora vemos una mayor distribución de pases de ruptura de línea a través del campo en el gráfico de arriba. En la segunda parte, España pudo encontrar a Álvaro Morata y Olmo en los bolsillos, así como a Dani Carvajal y Lamine Yamal por la derecha.

  En el caso de Morata,  en realidad recibió el doble de pases de ruptura (seis) en sus 23 minutos sobre el césped en la segunda parte que en todo el primer tiempo. En cuanto a Olmo, recibió cinco (en comparación con solo uno antes del descanso) y España ahora pudo encontrarlo en los espacios.

  La presión de Inglaterra también se volvió menos efectiva a medida que se cansaban, como resultado, en parte, de su incapacidad para tomar el balón y retenerlo durante períodos significativos. Como reflexionó el propio Gareth Southgate: “La clave era la posesión del balón y no teníamos suficiente control”.

  Los datos urgentes también resaltan el cambio: en las 30 ocasiones en que Inglaterra los presionó en la segunda mitad, España avanzó en 11 de ellas. Este cambio se reflejó en la amenaza de España. Después de tres oportunidades antes del descanso, crearon 11 en el segundo tiempo y cinco de sus seis tiros a puerta, incluidos, crucialmente, los dos goles que les dieron su cuarto título europeo. (Fuente: uefa.com)

NOTICIAS MAS LEIDAS